Insisto en que no sabemos lo que decimos. Leo en la prensa: «Médicos advierten que más proveedores vacunarían si se elimina este requisito». Cuando se lee la noticia, uno se da cuenta de que lo que los médicos señalan es que, a pesar de que se elimine el requisito, eso no necesariamente va a producir un aumento en el número de profesionales que vacunarían. En este sentido, no procede hablar de advertencia, pues, si lo que se desea es masificar la vacunación, el resultado es positivo. Se «advierte» de algo inconveniente o negativo. En todo caso, debió decirse «Médicos advierten que no necesariamente más proveedores vacunarían si se elimina este requisito».
Pienso, luego escribo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario