No le hace bien a la causa de la profesora que lucha por la custodia de su hijo en California el cambio de fundamentos o razones para haber retenido al niño en Puerto Rico, luego de expirado el término de la visita autorizada por el tribunal de aquella jurisdicción. Su alegación entonces fue que el menor sufría de maltrato a manos de su padre. Ahora, sostiene que no lo devolvió porque estaba «enfermo». Si ésa era la verdadera razón, debió esgrimirla desde el principio, no ahora, cuando se ve en peligro de ser extraditada.
Por otra parte, su solicitud de que se le permita entregarse voluntariamente, sin ser arrestada, luce pretenciosa, habida cuenta de que ha sido ella quien ha provocado esta situación, por haber desacatado la orden de un tribunal. Ella parece considerar que tiene el derecho de escoger cuáles decisiones judiciales debe obedecer y en qué condiciones.
Con todo ello, ahonda cada vez más el hoyo jurídico en el que se encuentra.
No hay comentarios:
Publicar un comentario