Insisto en que no se deben utilizar palabras de cierta categoría intelectual para hablar de cosas que no tienen esa trascendencia. Dice la crónica deportiva: «Para aspirar en grande en el Mundial de Turquía, deben haber unos cambios filosóficos y mayor compromiso de sus jugadores.» Pues, a menos que se refieran - sin decirlo - a que hay que dejar de ser «epicúreos» para ser «estoicos», no veo que la cuestión filosófica tenga algo que ver en lo baloncelístico. Hombre, puedo entender que se hable de estrategia o técnica de juego, pero de eso a meterse en las aguas profundas de Aristóteles, Hegel u Ortega y Gasset es un «canasto de cinco puntos».
Respetemos las palabras, usándolas en los contextos apropiados.
1 comentario:
Saludos!
¿No será que querían referirse al aspecto teórico del juego?
Publicar un comentario