Compartir Contradiciendo las contradicciones

La crónica judicial reciente insiste en destacar las «contradicciones» en las declaraciones de uno u otro testigo en casos de cierto relieve. Con ello, quiérase o no, se va creando la duda en el público acerca de la veracidad de esos testimonios. Ocurre, sin embargo, que no toda incongruencia o variación en una declaración o en versiones sobre unos hechos tiene la misma importancia. Hay que ver su relevancia dentro del contexto total del caso. Hay datos y detalles que no tienen mayor trascendencia; otros son medulares. El paso del tiempo y otras circunstancias pueden producir ciertas diferencias en la narración de unos hechos, sin que ello signifique que se miente. De hecho, un testimonio «perfecto» es inherentemente sospechoso, pues la condición humana muy raras veces lo hace posible, en ausencia de su fabricación.