Abuso policial, USA

 La ONU acaba de unir su voz a la de Amnistía Internacional y Human Rights Watch, al conminar a Estados Unidos a investigar la brutalidad policiaca que ocurre con pasmosa frecuencia en el país. Naciones Unidas reconoce oficialmente lo que es vox populi en el ámbito mundial: la policía norteamericana la emprende a golpes o a tiros, principalmente, con los negros y otras minorías étnicas o raciales, sin razón o exageradamente, muchas veces impunemente, como lo ocurrido en Ferguson, Missouri. El Comité Contra la Tortura de la ONU también ha condenado el uso indiscriminado de los aparatos conocidos como tasers, con los que la policía le aplica descargas eléctricas a personas con las que interviene, incluso embarazadas y niños.

En fin, Estados Unidos ha quedado retratado como una sociedad extremadamente represiva, con una policía que actúa como perros de presa que se ceban con los más desvalidos y los que tradicionalmente han sido objeto del discrimen y el odio de la mayoría blanca y anglosajona.

Un caso de lógica sencilla

Esta mañana muy temprano leí en la página cibernética de un diario: «Sonya Cortés radica demanda de divorcio a su exesposo». Aunque más tarde arreglaron el tremendo disparate de informar que la mujer quiere divorciarse del que -- según el diario -- es ya su exmarido, aún la cosa no queda bien.

Primero, porque, como he dicho antes, el verbo radicar es intransitivo. Una persona o algo radica en un lugar porque está ubicado allí. En este caso, la demada de divorcio se presenta en el tribunal, y entonces, radica allí.

Segundo, ¿hace falta decir que la demanda de divorcio es contra su esposo? Toda vez que aquí no se admite el matrimonio homosexual, la demanda de divorcio de una mujer tiene que ser contra su esposo. Por lo tanto, el titular debió ser «Sonya Cortés presenta demanda de divorcio».

La verdugo

El afán de la fiscal federal en gestionar la autorización de sus jefes en Estados Unidos para asumir jurisdicción en la matanza familiar en Guaynabo es enfermizo y provocador. Lo primero porque ella no descansa en su propósito de revivir la pena de muerte en Puerto Rico, algo que, evidentemente, ella ve como un mérito, y que la congracia con muchos que desean la venganza oficial. Lo segundo porque es una forma de estrujarle en la cara al Gobierno de Puerto Rico la supremacía del poder imperial americano al que ella le sirve. Que nuestra Constitución prohíba la pena de muerte no tiene para ella valor alguno; lo que importa  es la autoridad que ella representa, frustrada hasta ahora porque los jurados puertorriqueños no se han querido manchar las manos con sangre.

Pero, Rosa Emilia no ceja en su empeño de matar a alguien con el respaldo del Estado y ser «aclamada» por ello.

Acentuando lo negativo

En el afán de acentuar la importancia de alguna cosa, se acentúa mal. En un anuncio de la Fundación contra el Cáncer Pediátrico se lee: «Házte capitán de nuestros niños».

Pues, muy mal porque a los niños, no importa lo enfermos que estén -- y a los adultos --  se les debe enseñar que las palabras llanas terminadas en vocal no se acentúan. Es una regla elemental muy vieja que sigue vigente.

Anuncio malamañoso

Un anuncio de un bufete, en el que se invita a transportistas escolares a los que el Departamento de Educación les debe dinero, para que asistan a «orientaciones y consultas gratuitas», está muy cerca de violar el Canon 34 de Ética Profesional, si es que no lo vulnera. En lo pertinente, dicho canon dispone: «Actúa contrario a los altos postulados de la profesión el abogado que, con propósito de lucro y sin ser requerido para que ofrezca su consejo y asesoramiento legal, aliente o estimule en alguna forma a clientes potenciales para que inicien reclamaciones judiciales o de cualquier otra índole».  Tendría uno que ser extremadamente ingenuo para creer que esa gestión del bufete no se hace con ese propósito. Sobre todo porque se trata de un bufete que, conocidamente, le presta servicios al principal partido de la oposición, y esta es una forma de «meterle un dedo en el ojo» al partido de gobierno.

No creo que, dado el clima de impunidad en el ámbito jurídico, esto tenga consecuencia alguna para esos colegas...que no sea conseguirse unos cuantos clientes.

Un error mayúsculo o un «megaerror»

La carta abierta que escriben unos empresarios al gobierno de Puerto Rico comienza así: «El Crecimiento desmedido de las grandes mega tiendas...». Pues, evidentemente, hay un crecimiento desmedido en el uso incorrecto de la letra mayúscula y el pleonasmo.

A veces, en el afán de resaltar algo, se escribe con letra mayúscula, como, en este caso, el concepto de «crecimiento». Pero, ello no es legítimo, desde el punto de vista gramatical. Hay que respetar la norma de que solo los nombres propios o, en ciertos contextos y por excepción, ideas como las de la verdad y la justicia se pueden escribir con mayúscula.

Por otro lado, se les llama «megatiendas» porque son grandes. Entonces, debió escogerse referirse a ellas de esa manera o, sencillamente, como «grandes tiendas». Lo que es inaceptable es usar ambas formas conjuntamente.

Democracia a la española

Hoy se cumplen 38 años del comienzo formal en España de la transición de la dictadura franquista a la democracia, con el voto afirmativo de las Cortes. Lo que ocurrió en los próximos dos años fue un proceso ejemplar de civismo, coronado por la adopción de la Constitución de 1978. Pacíficamente, los españoles desmantelaron 40 años de un régimen opresivo en extremo, y se dotaron de una democracia parlamentaria, respetuosa de la monarquía que lo hizo posible.

Una pena que, ahora, en un resabio franquista, ese Estado tan democrático se empeñe en negar por todos los medios legales, no solo la independencia a Cataluña, sino siquiera la oportunidad de expresarse en las urnas, aunque sea de forma simbólica, y en no reconocer el resultado ya sabido.