Un «save» que no salva

Me parece un acierto que se ponga a prueba el uso de la computadora para contestar las preguntas de discusión en la reválida de Derecho. Esto debe resolver unas dificultades que se dan en el proceso de corrección del examen. Es frecuente que no se entienda la letra del aspirante, bien sea porque su caligrafía no es la mejor o porque su cansancio o su nerviosismo la deforman tanto que resulta ininteligible. También eliminará los borrones, tachaduras u otras señales en el texto, cuando el aspirante cambia de parecer, todo lo cual contribuye a un texto confuso.

De esta manera podremos ver mejor los disparates jurídicos, además de los gramaticales y lingüísticos, en que incurren los egresados de Derecho en nuestro país.

«Enfermedad» lingüística

Sigo diciendo que la RAE no demuestra buen juicio en algunas de sus definiciones o en el orden en que coloca  las acepciones de las palabras. Por ejemplo, ¿a quién se le ocurre que el término tuberculoso se refiera principalmente a lo relacionado con los tubérculos, y solo muy secundariamente a los tísicos? Si bien, en su raíz, hay base para que este adjetivo se refiera al tallo subterráneo comestible o a un tumor, lo cierto es que el vocablo «tuberculoso» se aplica principalísimamente a los enfermos de tuberculosis. En este sentido, esa definición debería figurar en primer lugar, como la principal.

♪ "Oh, say, can you see..."♪

Aquí parece querer traerse la anexión a Estados Unidos por la vía judicial. Primero fue el planteamiento de que los casos civiles se vean por jurado, al igual que allá. Ahora se pide que los veredictos en los casos penales - lo de los casos civiles no prosperó -- sean por unanimidad, también como en la metrópoli. La estrategia es clara: si todo nuestro sistema jurídico es igual al de Estados Unidos, habrá llegado la anexión, como cuestión de realidad, pues no habrá diferencia alguna entre aquello y esto.

Lo cierto es que cada día hay más leyes que son copia o facsímiles razonables de las de los americanos. Cuando no, las nuestras se acomodan o ajustan al estado de Derecho norteamericano. En fin, el derecho sustantivo en Puerto Rico tiene muy poco de puertorriqueño. Igual ocurre con el procesal. Lo poco que nos queda de autonomía jurídica está bajo asedio.

Como todo lo demás en esta colonia.

¡Salsa!

La RAE no le hizo caso a Tito Puente. Por lo menos, tuvo la deferencia de esperar a que se muriera, para darle cabida a la voz salsa, con la acepción musical que conocemos, pero que el «Rey del timbal» rechazaba. Puente siempre criticó que este género de la música caribeña tuviera ese nombre. Para él, la salsa era el aderezo o el producto de la cocción de ciertos elementos culinarios. Pero, la aceptación del término era ya mundial, y la Academia se rindió en la 22da edición del Dicccionario, publicada un año después de la muerte de Tito.

Quizá él debió darse cuenta de que nombrar esta música tan sabrosa como salsa tiene mucho sentido, atendida las dos primeras definiciones. Véase que la primera es: «Composición o mezcla de varias sustancias comestibles...» y la segunda es: «Cosa que mueve o excita el gusto».

¡Pues ahí está! Si eso no es lo que la «salsa» musical hace...

Agua, luz, teléfono... e Internet

El Derecho evoluciona, conforme el cambio social. Las nuevas realidades de todas clases exigen que el ordenamiento jurídico las atienda, proveyendo soluciones a los problemas que se producen. Un ejemplo de ello es la decisión de un tribunal federal alemán, que ha dictaminado que un suscriptor tiene derecho a ser compensado por haber estado dos meses sin servicio de Internet. El fundamento -- y he aquí lo importante -- es que el tribunal consideró que dicho servicio es «esencial» para la vida moderna. Por lo tanto, una interrupción tan prolongada causa unos «disloques» tales en la vida de una persona, que ameritan ser compensados económicamente. El tribunal comparó el estar sin Internet con estar sin automóvil.

Por ahí va la cosa en este mundo cibernético, en el cual ya no se puede ni pensar en prescindir de sus ventajas...

Cosa de restauración

Hay palabras que, aunque no lo parecen, son perfectamente legítimas. Es el caso de restorán, que da la impresión de ser una deformación coloquial o vulgar de restaurant, pero no lo es. De hecho, éste es el término francés del cual surge la voz restaurante, vocablo en español cuyo significado todos conocemos.

En fin, en este caso, la apariencia de incorrección engaña.

¡A cerrar la Policía y la Fiscalía!

Las maniobras coloniales hay que denunciarlas, sobre todo cuando se les viste con ropaje jurídico, para darles carácter de legitimidad. El gobernador García Padilla continúa con la entrega de la poca autoridad de Puerto Rico sobre el ámbito procesal penal comenzada muy activamente hace dos años. Al firmar la extensión del mal llamado «memorando de entendimiento» con las autoridades federales acepta de jure lo que ya existe de facto: la suplantación de nuestras funciones policiacas y del Ministerio Público con las del gobierno de Estados Unidos. Ahora, prácticamente cualquier delito que se cometa en nuestro país es de la jurisdicción federal, si así lo deciden los americanos de allá o sus lacayos de aquí. Baste con señalar uno solo de los renglones que le reconoce autoridad a los federales: «Posesión ilegal de arma por parte de un imputado de delito grave o por un usuario de sustancias». Hombre, en un país donde casi todos los delitos se cometen con armas -- de fuego, presumiblemente --  o por adictos a drogas, para satisfacer su vicio... Éste, junto con los otros diez renglones delictivos, deja a la Policía de Puerto Rico y la Fiscalía en un papel de apoyo o secundario, muy triste, por cierto.

Señores, ¿dónde queda la autonomía del Estado Libre Asociado de Puerto Rico?