"And Then There Was One..."

A estas alturas, no puede haber duda razonable de que existieron los esquemas imputados para favorecer económicamente a Acevedo Vilá en sus campañas políticas. El número de personas que ha aceptado su culpablidad o ha sido condenado no admite otra interpretación, a despecho de lo que algunos observadores se empeñan en sostener. La "duda" que queda es si toda esa gente hizo todo eso a espaldas de Aníbal, como un acto de solidaridad partidaria, y le ocultó al Gobernador lo que hacía, pues sabía que un hombre tan recto como él jamás permitiría que se le ayudase de esa manera.

Y, ahora, háganme una de vaqueros...

Lo afirmo.

He dicho varias veces que hay modas en el lenguaje, es decir, formas y vocablos que se usan por costumbre, muchas veces sin ton ni son. "Asertivo" y su parentela es un ejemplo, que con todo el empuje de la búsqueda de la igualdad femenina y otras reivindicaciones sociales, se nos aconseja ser más "asertivos", o sea, firmes. Pero, asertivo suena como de más categoría intelectual - para los que no saben - y se ha regado como el malojillo. Informando de las ayudas económicas impulsadas por Obama, el periódico dice que "su uso asertivo puede ser el punto de partida para la recuperación..."

Realmente, aquí de lo que se trata es del buen uso o el uso más productivo de esos fondos, que nada tiene que ver con afirmar o ser firme. En lo que debemos ser asertivos es en nuestro propósito de hablar y escribir el español correctamente.

En desesperación

Tiene razón la Fiscalía federal en oponerse a la presentación de prueba de que Acevedo Vilá le decía a sus jefes de agencia que no violaran la ley, para demostrar su fibra moral. Eso sería el caso clásico de la prueba acomodaticia y sin valor alguno, pues no es pertinente a los hechos que se juzgan. ¿Acaso el Gobernador le iba a decir lo contrario a sus subalternos? Se podría estipular que le dijo eso a los demás, pero eso no elimina la posibilidad de que a los implicados en el esquema imputado les dijera otra cosa.

Mal anda la defensa de Aníbal, cuando pretende hacer uso de ese tipo de "prueba" tan floja.

Custodiando el español

Hace poco se aprobó una ley para declarar la tercera semana de noviembre como la "Semana del Empleado de Custodia." Cuando leí el título, supuse que se trataba de honrar a los empleados que se ocupan de velar a los presos o a los miembros de las fuerzas de seguridad privada que abundan en el país. Ni lo uno ni lo otro. La exposición de motivos nos aclara que se trata de quienes "procuran dejar nuestras áreas de trabajo impecables y lustrosas." Es decir, de los conserjes y empleados de la limpieza.

Evidentemente, lo que ha ocurrido es que se ha tomado el vocablo custodian, con el que se nombra a ese personal en inglés, y se ha traducido como empleado de custodia. Resulta bochornoso que nuestra Asamblea Legislativa incurra en un disparate como éste. Y que el Gobernador firme una ley con tal dislate.

Todos ellos deberían pasar un tiempo en custodia máxima, por disparateros.

Con otros ojos

No es posible, en este momento, saber quién tiene razón en la discrepancia entre los peritos en el caso de abuso sexual por los hechos alegadamente ocurridos en Cidra. Lo que ello pone sobre el tapete son las grandes dificultades a las que se enfrenta el tribunal al aquilatar la prueba pericial en estos casos. Por un lado, sabemos de la gran incidencia de abuso sexual en nuestro medio. Hay profesionales con amplia experiencia en este asunto, cuyo criterio debe tomarse en cuenta. Pero, a veces, estas personas se identifican tanto con la causa de combatir este mal que pueden desarrollar una cierta predisposición a ver la culpabilidad a cómo dé lugar, es decir, tienen el "ánimo prevenido." Los abogados sabemos que la forma de entrevistar, interrogar o preguntar tiene mucho que ver con las respuestas que se obtienen. Hay informes periciales que son poco más que una colección de estereotipos y frases hechas, orientadas a una conclusión.

Quizá haya llegado el momento de exigir que las entrevistas en estos casos sean grabadas y estén accesibles al tribunal para que éste pueda hacer una evaluación independiente del proceso que llevó al perito a una determinada conclusión. Así se podría ver cuán repetidas o sugestivas fueron las preguntas que produjeron una respuesta, o cualquier otro aspecto que haya viciado la indagación profesional.

Un cumpleaños "infeliz"

Un amigo muy apreciado, lector consecuente de este espacio, me escribe para felicitarme en mi cumpleaños y desearme que sufra menos con los problemas del lenguaje en nuestro país. Agradezco su buen deseo, pero creo que estoy condenado a morir con este pesar.

Hoy, en uno de esos espacios de consejos para la mujer, la autora cita a una despechada diciendo: "No voy a pretender ser lo que no soy." Esta expresión plantea un equívoco muy interesante porque no sabemos si "pretender" se ha usado en el sentido correcto en español o si se trata de un calco del inglés pretend. Lo primero cabría perfectamente, pues se refiere a "desear" o "querer conseguir." Lo segundo querría decir "fingir", lo cual, en el contexto del que se trata muy bien podría ser la intención de quien no conozca bien el español.

¿Ven por qué vivo mortificado?

El derecho de odiar

El racismo está alive and well en la tierra de Obama. Un tribunal federal en pleno ha tenido que dar "no ha lugar" a la solicitud de revisión del dictamen que sostuvo la prohibición de las autoridades escolares en Tennessee del uso de camisetas con la bandera confederada. Como se sabe, dicha enseña es símbolo del racismo, disfrazado de patriotismo sureño. El reclamo de los tres estudiantes vino envuelto en el ropaje de la libertad de expresión, pero los jueces no se tragaron ese cuento.

Lo que resulta significativo es que estos jóvenes y sus familias estén dispuestos a litigar un asunto como éste hasta las etapas apelativas. De hecho, hay una especie de "epidemia", en el Sur de Estados Unidos, desde hace mucho, que se manifiesta en el afán de hacer ostentación de la bandera de la Confederación.

A esta gente no le ha llegado el cambio que predica y simboliza Obama.