«Quien mucho habla...»

No se conoce bien una lengua, si no se conocen bien sus aforismos, dichos o refranes. Esta mañana escuché a la Dra. Inés Quiles decir en su programa radial que un cambio de política pública en un asunto no se podía hacer «a lo sucusumucu». Y eso hubiera estado bien, si ella hubiera querido decir que no debía hacerse con disimulo, a hurtadillas, sigilosamente o, como se dice en otras partes, « a la chita callando». Pero, este no es el caso. Lo que la locuaz profesora quería decir era que el cambio no se podía hacer «a tontas y a locas» o, en buen boricua, «a lo runtuntún», es decir, «sin orden ni concierto». En fin, que había que proceder ordenadamente, para lograr un resultado satisfactorio.

Parece que Quiles, doctorada en sociología, catedrática universitaria y defensora a ultranza del Partido Popular, necesita tomar un cursito sobre el habla popular.

Lo encerraron y botaron la llave

Es un caso de surrealismo jurídico con ribetes kafkianos. Hace 32 años, un tribunal apelativo en Texas dejó sin efecto una condena a muerte y ordenó un nuevo juicio, que todavía no se ha celebrado. El acusado tiene un coeficiente mental de 51, por lo cual no es ejecutable, pero en una increíble sucesión de eventos, su caso ha permanecido en un limbo procesal que lo mantiene preso sin que se cumpla el dictamen de hace tres décadas. Nadie parece saber qué hacer con él.

Ah, sí...el hombre es negro...

Pereza intelectual

Discrepo nuevamente de la Real Academia Española. En su Diccionario, las palabras hampa y hampón, cuyos significados son de amplio conocimiento, también registran el concepto de «holgazanería» o «haraganería». Si bien «el ocio es la madre del vicio» el uso generalmente aceptado de estos términos es el que tiene que ver con la delincuencia organizada o mafiosa. No creo que en algún lugar del mundo hispanohablante se le llame «hampón» a un mero vago, aunque tenga vicios como el del alcohol o el de las drogas o, incluso, sea un tanto «amigo de lo ajeno».

Me parece que la Academia debe revisar muchas de sus definiciones, para eliminar aquéllas que no corresponden a la realidad o presentan cierta imprecisión conceptual.

♪Stranger in the Night♪

Hay resultados jurídicos que son contrarios a la lógica sencilla y a la justicia. En California se ha anulado la condena de violación de un hombre que, aprovechando la oscuridad de la noche y la somnolencia de la víctima, tuvo relaciones sexuales con ella. La mujer estaba algo intoxicada y creyó que el hombre era su novio, quien había estado con ella esa noche. El dictamenn apelativo se ha producido sobre la base de una ley de 1872 que solo protege a las mujeres casadas en una circunstancia como la de este caso. Es decir que, a pesar de reconocer que el acceso carnal se logró de manera engañosa o con algún subterfugio, esta arcaica legislación -- respondiendo a mores ya superados -- no reconoce el caso como una violación. Por entender que no quedó claro si la condena se produjo a base de que el delito se consumó por engaño o porque la víctima dormía, se ha ordenado un nuevo juicio y, a la vez, el tribunal de apelaciones ha hecho un llamado para que se modifique el estado de derecho al respecto.

Sorprende que la jurisdicción californiana, tan de avanzada en muchos aspectos, haya mantenido un estatuto tan absurdo por tanto tiempo. Nuestra legislación penal no daría lugar a un caso como éste, pues cualquier engaño sobre la identidad de la pareja sexual, que propicie el consentimiento de la otra parte, constituye agresión sexual.

La llave del entendimiento

El diccionario, como la vida, te da sorpresas. Yo pensaba que la palabra grifo tenía como uno de sus principales significados el de la llave que se abre y cierra para tener acceso al agua potable, por ejemplo. Pero, no es así. La Academia registra una decena de acepciones, y ésa figura en noveno lugar, precedida de las relacionadas con el pelo -- recordemos la obra de poesía negroide de Palés Matos Tun tun de pasa y grifería -- y de varias otras definiciones que nada tienen que ver con cañerías y el paso de líquidos. 

En fin, la humilde «llave» luce preferible al más fino «grifo»...

Intimidad legalmente violada

Año Nuevo, pero nada nuevo en muchos aspectos de la vida institucional del Derecho en lugares importantes como Estados Unidos. Prueba al canto. El Congreso ha aprobado la extensión de la ley conocida como FISA (Foreign Intelligence Surveillance Act), la cual le concede amplísimos poderes al gobierno para espiar las conversaciones y mensajes por todos los medios en los que una  de las partes sea extranjera, sin necesidad de obtener una orden judicial. Se trata de una de esas leyes que hace tiempo se aprobaron con la excusa de combatir el terrorismo, pero que, en efecto, laceran el derecho a la intimidad de los ciudadanos de Estados Unidos y del resto del mundo en su contacto con ellos. Irónicamente, ésta es la clase de práctica que tanto se le critica a los países totalitarios.

Lo cierto es que Obama llegó al poder con grandes promesas de cambio, pero ha sido más de lo mismo en estos asuntos de «seguridad nacional», concepto con el cual se justifican desmanes de todo tipo, con el contubernio del Congreso y el aval de una judicatura dócil. Legislación como ésta demuestra que es posible manipular la legalidad para torcer el Derecho y burlar la Justicia, autorizando con ello prácticas fascistas.

Fresquería boricua

¡Hombre, que los boricuas también somos parte de América! El Diccionario de la RAE -- que no siempre las tiene todas consigo -- nos dice que fresquería  es un americanismo que significa «casa donde se hacen y venden bebidas heladas o refrescos». Pues, por estos lares, eso sería una refresquería porque la «fresquería» es la pocavergüenza de índole sexual que no monta tanto como un delito de mayor gravedad, pero no es ninguna gracia. Es algo más que una frescura, que parece limitarse a algo dicho con cierta picardía, pues supone un acto frente a otros...casi siempre otras.