Un «resbalón» mortífero

Todavía es muy temprano para emitir un juicio definitivo de la culpabilidad, y su grado, del joven policía que, a todas luces, le disparó al también joven que yacía indefenso en el suelo. Por lo que se ha insinuado, todo parece indicar que se asoma una defensa de falta de intención, arguyendo que se trata de un acto «accidental», pues de esa manera se saca del ámbito del asesinato. La Fiscalía, por su parte, alega tener prueba de la intención.

En el mejor de los casos para el imputado, podría configurarse un homicidio negligente, por cuya condena la sentencia oscilaría entre 8 y 15 años de reclusión. Si es cierto que el policía novato - con sólo ocho meses en la fuerza - corría con el dedo puesto en el gatillo de una pistola automática y un resbalón fue lo que provocó el disparo fatal, y otros nueve, ello no lo disculpa. Precisamente porque están armados, los policías en todas partes del mundo tienen que tomar las providencias necesarias para evitar tirotear sin querer. Tampoco es excusa que se trate de un policía bisoño que se puso nervioso en una situación peligrosa, pues ésa es la esencia de su función. Lo menos que se debe hacer, independientemente de la sanción penal que corresponda, es sacarlo de la fuerza policiaca, para evitar que vuelva a «resbalar», en más de un sentido.

Cantidad y número

Noto cierta confusión y mal uso de las voces cantidad y número cuando la gente se refiere al concepto de cuantía de cosas.  En términos generales, «cantidad» debe usarse cuando se trata de una cosa o materia que no es susceptible de ser contada de manera individual o que, de poderse hacer, sería inmanejable.  «Número», por su parte, se usa para referirse a unidades individuales, aunque, en algunos casos, se trate de cifras muy grandes. Por eso, se habla de cantidad de agua, azúcar, café y leche, pero se usa número para hablar de árboles, habitantes, ejemplares de un libro, etc.  Si bien nos referimos a número de árboles, hablaríamos de la cantidad de madera que producen.

Amgen perniciosa

La industria norteamericana no sale de problemas en la calidad de sus productos.  Amgen, Inc., la compañía farmacéutica que elabora Epogen y Procrit, ha tenido que retirar parte de su inventario de ambos medicamentos para la anemia porque se han encontrado pedacitos de cristal en ellos.  Como era de esperarse, la empresa ha hecho hincapié en que se trata de algo minúsculo que, hasta ahora, no ha producido daño alguno. Así que, supongo que para evitarse la majadería de la Food and Drug Administration, han accedido a retirar  ese inventario afectado.  ¡Qué considerados!

Hombre, si poco le ha faltado para decir que el vidrio molido es bueno para la anemia...

«Cognocimiento»

La necedad del alcalde de Lares, de insistir en cambiarle el lema del pueblo «Ciudad del Grito» a «Ciudad de Cielos Abiertos», ha traído como consecuencia que todos - me incluyo - hemos aprendido la palabra cognomento, como la que describe el concepto del nombre añadido a lugares o personas prominentes, para destacar dicha condición particular.  De pronto, hablamos y escribimos del cognomento de Lares, como si lo hubiéramos hecho toda la vida.

Aunque es de lamentar la burrada del alcalde - pues pretende desmerecer la gesta patriótica - nos ha hecho el favor de ampliar el vocabulario nacional ( palabra que él no usaría).  Ahora lo que necesitamos son 77 estupideces municipales más, para ponernos a hablar como académicos de la lengua.

No debe haber dificultad en cubrir esa cuota.

Un accidente desgraciado

Todo parece indicar que fue un «accidente desgraciado» lo ocurrido cuando el autobús escolar se precipitó fuera de la vía de rodaje hace algún tiempo.  Lo que ello quiere decir es que no hay negligencia alguna de parte del conductor, quien sufrió un síncope y, como consecuencia, perdió el control del vehículo.

Debe aclararse que, aun en casos en que la persona se desmaya, podría haber negligencia que dé lugar a responsabilidad civil.  Por ejemplo, si el conductor conoce que padece de una condición para la cual toma un medicamento, y no sigue las indicaciones médicas al respecto, no puede alegar que se trata de una «emergencia súbita», si se desmaya por no haber tomado su medicamento.  Igualmente, una persona que sufra de narcolepsia - sueño súbito - está avisada de la probabilidad real de quedarse dormido al volante.  Incluso, alguien que, luego de una jornada fatigosa o prolongada, se duerma o se desmaye mientras conduce no está exento de responsabilidad, pues es perfectamente previsible que algo así ocurra en esas condiciones.

A dos voces

Me llama la atención el uso frecuente de la palabra dueto en la actualidad para referirse a la combinación de dos cantantes en una grabación o en una presentación.  Para mí que eso es un dúo, término con el cual crecimos todos los hispanohablantes.  Dueto es una forma en diminutivo, que - en broma -  supongo se refiere a un dúo breve.  La realidad es que, sea instrumental o vocal, la participación de dos cantantes o músicos es un dúo.

Mi sospecha es que esta popularización de «dueto» se debe a la influencia del inglés, ya que en el mundo musical norteamericano - de tanta difusión - abundan los duets en grabaciones.

La cosa no se ve bien.

A primera vista, luce difícil para él el caso del joven puertorriqueño apresado en España por llevar droga en su cuerpo, convertido, literalmente, en el «cuerpo del delito».  La veracidad de la explicación propuesta por su familia, en el sentido de que fue obligado a servir de «mula», está por verse, pero habrá que contestar satisfactoriamente algunas preguntas.  Por ejemplo, ¿quién lo forzó a ello?  ¿Fue un desconocido que lo atrapó o alguien con quien el joven tenía alguna relación previa?  En otras palabras, ¿se había juntado él con alguien de esa calaña, lo cual propició que se le usara en esa capacidad?

Todo parece indicar que no hay duda de que el joven es autor de los hechos delictivos.  Lo que está por dilucidarse es si es culpable o no culpable, que, como he dicho en ocasiones anteriores, es muy distinto de ser «inocente».